Betriebliche Altersversorgung:

Möglichkeiten der Restrukturierung
einer bestehenden bAV

Möglichkeiten der Restruk­turierung

Veränderungen bestehender Versorgungs­systeme sind in allen Unter­nehmen eine schwierige Auf­gaben­stellung. Sie verursachen bei Arbeit­nehmern bzw. Arbeit­nehmer­vertretern Ängste und Unsicher­heiten und stellen die Arbeit­geber­seite vor zumeist sehr komplexe Frage­stellungen.

In enger Zusammen­arbeit mit unseren Mandanten entwickeln unsere Aktuare, Rechts­anwälte, Steuer­berater und Fach­referenten auf Basis der betriebs­wirt­schaftlichen, steuer- und arbeits­recht­lichen Gestaltungs-möglich­keiten Um­strukturierungs­vorschläge, die den indivi­duellen Zielen und Erforder­nissen des jeweiligen Man­danten Rechnung tragen.

Gleich­zeitig stellen wir auf Wunsch die Kommuni­kation zur Arbeit­nehmer­seite sicher.

Abfindungen

Ziel:

  • Verwaltungsvereinfachung, Bilanzbereinigung

Wissenswertes:

  • Abfindungen ohne Zustimmung des Arbeitnehmers:
    • 1/100 der mtl. Bezugsgröße (§18 SGB IV) bei Renten
    • 12/10 der mtl. Bezugsgröße (§18 SGB IV) bei Kapital
    • (nicht anwendbar auf laufende Leistungen, die vor dem 1. Januar 2005 erstmals gezahlt worden sind.)
  • Abfindungen nur mit Zustimmung des Arbeitnehmers:
    • Abfindungen möglich, wenn sie nicht in zeitlichem und sachlichem Zusammenhang mit der Beendigung des Dienstverhältnisses stehen (häufig anzutreffen bei Entgeltumwandlungen).

Reduktion der ausgesprochenen Versorgungsverpflichtungen

Ziel:

  • Abwendung Insolvenz, Abwendung langfristiger Substanzgefährdung

Wissenswertes:

  • Absenkung statisch ratierlicher Anwartschaften
    In erdiente Verso­rgungs­anwart­schaften kann nur bei Vorliegen zwingender Gründe einge­griffen werden:
    • wirtschaftliche Notlage
    • außergewöhnliche Mehr­belastung
    • Treuepflicht­verletzung
    • Erhebliche und nicht vor­herseh­bare Über­versorgung
  • Absenkung auf die statisch ratierliche Anwar­schaft
    Für Eingriffe in die erdiente Dynamik müssen triftige Gründe vorliegen wie z.B. drohende, lang­fristige Substanz­gefährdung des Unter­nehmens (keine wirt­schaft­liche Notlage).
  • Entzug und Modi­fikation noch nicht erdienter dienst­zeit­abhängiger Zuwächse.
    Diese können bereits bei sachlichen Gründen entzogen werden; die Umstände und Erwägungen, die zur Änderung der Versorgungs­zusage Anlass geben, dürfen nicht willkürlich sein und müssen nach­vollzogen werden können.

Reduktion (Verzicht) der ausgesprochenen Versorgungsverpflichtungen / Sonderfall Gesellschafter-Geschäftsführer

Ziel:

  • Abwendung Insolvenz, Abwendung langfristiger Substanzgefährdung

Wissenswertes:

  • Nicht-(vollständig) finanzierbare Pensions­zusage muss gekürzt werden. Als nicht finanzierbar gilt eine Pensions­zusage dann, wenn die Passi­vierung des Bar­werts der Pensions­verpflich­tung zu einer Über­schul­dung der Gesell­schaft führen würde. Unter­bleibt die not­wendige Anpassung der Pensions­zusage bei Weg­fall der Finanzier­bar­keit, sind die der Pensions­rück­stellung zuge­führten Beträge ab dem Zeit­punkt, ab dem die Finanzier­bar­keit nicht mehr gegeben ist, in voller Höhe als verdeckte Gewinn­aus­schüttung zu behandeln
  • Verzicht auf finanzierbare Pensionszusage (Verzicht auf eine wert­haltige Forderung)
    Der Verzicht führt zur ertrags­wirksamen Auflösung der Rück­stellungen. Gleich­zeitig wird der Verzicht als ver­deckte Einlage in Höhe des Teil­werts der Anwart­schaft bewertet. Der Teil­wert ist unter Beachtung der allge­meinen Teil­wert­ermittlungs­grund­sätze im Zweifel nach den Wieder­beschaffungs­kosten zu ermitteln. Demnach kommt es darauf an, welchen Betrag der Gesell­schafter zu dem Zeit­punkt des Verzichtes hätte aufwenden müssen, um eine gleich hohe Pensions­anwart­schaft gegen einen ver­gleich­baren Schuldner zu erwerben. Man könnte z.B. die Kosten für einen ent­sprechenden Versicherungs­vertrag ansetzen.

Überführung von leistungsorientierten Systemen (defined benefit) in beitragsorientierte Systeme (defined contribution)

Ziel:

  • Risikominimierung, Bilanzoptimierung

Wissenswertes:

  • Tiefer Eingriff in die Versorgungssystematik
  • Ggf. Übertragung von (Teil-)anwartschaften auf Pensions­fonds und Unter­stützungs­kassen
  • Zustimmung der Versorgungs­berechtigten erforderlich
  • Sehr komplex

Übertragung auf VAG-Pensionsfonds

Ziel:

  • Bilanzglättung, vollständige, fristgerechte und planmäßige Finanzierung der bAV; Transfer von Versorgungsrisiken, Haftungsminimierung

Wissenswertes:

  • Befreiende Übertragung der Versorgungs­verpflich­tungen von aktiven Mitar­beitern auf einen Pensions­fonds (past service)
  • Hoher Liquiditäts­abfluß in Höhe der Defined Benefit Obligation (DBO) zuzüglich ent­sprechen­dem Risiko­kapital
  • Zustimmung der Versorgungs­berechtigten erforderlich
  • vollständiger Risiko­transfer - „full and final settlement“
    • Bilanzverkürzung nach IAS / IFRS
    • Administrative Ersparnis

Übertragung auf CTA´s, Treuhandmodelle

Ziel:

  • Bilanzglättung IFRS/BilMoG (Saldierung)

Wissenswertes:

  • Zweckbindung zur ausschließlichen Finanzierung von Versorgungs­leistungen
  • Liquiditätsabfluss maximal in Höhe der inter­natio­nalen Bewertung (DBO) bei flexibler Dotierung
  • Ausschluss des Zugriffs durch das Unternehmen (Zweckbindung der Assets)
  • Insolvenzfestigkeit
  • Ohne Zustimmung des Versorgungs­berechtigten durch­führbar
  • Komplex, hohe Kosten bei Einrichtung unter­nehmens­eigner CTA´s, Alternative sind ggf. Gruppen-CTA von insti­tutio­nellen Anlegern

Qualifying insurance policies

Ziel:

  • Bilanzoptimierung IFRS/BilMoG (Saldierung), Risikominimierung

Wissenswertes:

  • Wirtschaftlicher Risikotransfer (Haftungsbegrenzung) durch Rück­deckung der Versorgungs­verpflichtungen
  • Liquiditätsabfluss weit höher als die entsprech­enden DBO´s
  • Versicherungsunternehmen darf dem Unter­nehmen nicht nahe­stehen
  • Ausschluss des Zugriffs durch das Unter­nehmen
  • Insolvenzfestigkeit

Übertragung auf Unterstützungskasse

Ziel:

  • Optimierung Steuer- und Handelsbilanzen

Wissenswertes:

  • Vollkommene Neutralität Steuer­bilanz
  • Vollkommene Auflösung der Rück­stellungen in der Steuer­bilanz, jedoch keine Dotierung in Höhe der DBO bei Anwärtern
  • Kein zwingender Liquiditäts­abfluss zur Unter­stützungs­kasse
  • Wirtschaftlicher Risiko­transfer durch Rück­deckung der Versorgungs­verpflichtungen bei rück­gedeckten Unter­stützungs­kassen
  • Hohe Kosten bei Gründung „unte­nehmens­eigener“ Unter­stützungs­kassen

Liquidations Direktversicherung

Ziel:

  • Komplette Auslagerung von Versorgungsverpflichtungen zur Unternehmensliquidation

Wissenswertes:

  • Liquiditätsabfluss weit höher als die entsprechenden DBO´s
  • Oft nicht möglich, da Zusage durch Versicherung nicht abbildbar.

Umwandlungen nach Umwandlungsgesetz und Neugestaltung der Unternehmensstrukturen

Unternehmensstrukturen müssen im Zeitablauf an neue Rahmen­bedingungen angepasst werden. Steuerliche Grund­lagen der gesellschafts­rechtlichen Ausrichtung sind oft durch neue Vorschriften zu überdenken und durch gesell­schafts­rechtliche Um­gestaltungen zu optimieren. Gleichfalls müssen z.B. Betriebs­teile an andere Einheiten angegliedert werden oder einzelne Mitarbeiter an andere Gesell­schaften aus­geliehen oder ent­endet werden.

Die Frage der Versorgungs­zusage und deren Schicksal steht hier an erster Stelle, wenn Personal auf andere Unternehmen oder Gesell­schaften übergeht oder Verschmel­zungen, Aus­gliederun­gen oder Neu­gründungen anstehen und Arbeits­verhältnisse über­gehen sollen. Wer ist Träger der Versorgungs­zusage, wie hoch wird der Ausgleichs­betrag festgelegt oder verbleibt die Rück­stellung beim bisherigen Arbeit­geber und es wird ein zeit­anteiliger Ausgleichs­betrag festgelegt usw..

Haben Sie Fragen?

Haben Sie weitere Fragen zu unserer Dienstleistung und zur Möglichkeiten der Restrukturierung einer bestehenden betrieblichen Altersversorgung?
Buchen Sie ein kostenloses Beratungsgespräch mit einem unserer bAV-Experten. Wir freuen uns, von Ihnen zu hören!

Termin buchen